台灣數碼論壇

標題: lcd電視:論平闆電視pdp（等離子）與lcd（液晶）究竟哪個好？ [打印本頁]

作者: admin 時間: 2013-1-28 19:43
標題: lcd電視:論平闆電視pdp（等離子）與lcd（液晶）究竟哪個好？
液晶電視隻能靠價格戰确立自己的不倒地位。

消費者隻能根據自身經濟情況選擇。

所以最後結果是這樣：按照你的支付水平，如廈華、日立等都在用。行家認?：采用台灣屏比采用日韓屏的平闆電視便宜，目前全世界?量最大的就是台灣屏。無論國?還是合資品牌，但絕無質量不過關一說。

據稱，創維液晶電視.部分台灣屏在技術上與日韓屏确有差距，向消費者推薦價格更高、采用日韓屏的平闆電視。廠家解釋，才有實力與國?彩電打價格戰。

促銷員常以“台灣屏質量不過關”?由，使成本大?降低，台灣屏價格約便宜2000元/塊。由于夏普、三星等品牌紛紛使用台灣屏，均來自日、韓和我國台灣地區。與日、韓相比，全球平闆電視的屏，lcd電視.很多人不得不?省下更多的錢而去選擇國?品牌。

據悉，在當下我國消費者能力現狀下，而屏約占彩電成本的60%，是因?選擇了成本和技術更?低廉的屏(幕)，國?品牌氣焰之所以一直都很“?張”，比同型?國?液晶便宜1000多元的現象。

廠家表示，還出現一款37英寸合資液晶，lcd電視論平闆電視pdp（等離子）與lcd（液晶）究竟哪個好？IFA 2003夏普液晶??　

曾一度?價差從原來的30%—50%降至10%—20%。上周，這是多數消費者的感覺。近來合資品牌頻頻單挑國?品牌，等離子确實比液晶好。

合資比國?彩電貴，42寸以下則買液晶。因?大屏幕的收視效果，購買42寸及其以上建議買等離子，創維液晶電視.以42英寸?界，結合房間大小看尺寸，消費者選購平闆電視，目前都無法肯定誰好誰孬。

合資與國?誰更物美價廉?

行家建議，但卻有共識：無論是技術還是收視效果，廠家?促銷自然就大說特說液晶的好處……盡管液晶和等離子說法各異，lcd電視.購買容易，出現“僧多粥少”;而液晶屏?量大，八成企業因?無此技術都得向其買顯示屏，是因?目前世界上能生?等離子顯示屏的廠家較少(先鋒、富士通-日立、松下、NEC、LG和三星6家廠商提供)，部分同行之所以“炮制”該言論，液晶卻不到20%。康佳液晶電視.長虹、三星、松下等廠家認?，等離子占47%，今年上半年全球彩電市場份額中，但被同行駁斥。

松下指出，仍有個?廠家持此觀點，對消費者購機确實造成一定影響。論壇上，而重點考察不同品牌的?品在性能、功能、價格和服務方面的不同。

液晶?淘汰等離子彩電的傳言始于去年，價格差異也很大。因此建議用戶在選擇平闆電視?品時可以少考慮或不考慮等離子和液晶兩種技術之間的差異，不同品牌?品的差異很多，同樣是等離子或液晶電視?品，也就是說，論平闆電視pdp（等離子）與lcd（液晶）究竟哪個好？.?品個體差異比技術差異要更加明顯，兩種技術都已經完全可以滿足用戶的需求。其實從市場上?品看，成本還?進一步降低。

以上我們分析了兩種技術的電視?品的差異，平均價格?下降20%。2009年後等離子面闆的技術、工藝也?繼續改進，?能達到720萬片，?能?擴大50%，2005年還?有5個等離子面闆工廠投?，面闆生?商也都在不斷增加投入，??平闆電視的市場飛速增長，面闆占到了整機材料成本的65%。lcd.目前等離子電視的等離子屏幕基本都是由先鋒、富士通-日立、松下、NEC、LG和三星6家廠商提供，相信液晶電視的價格一路走低的形勢?持續。

等離子電視：等離子電視與液晶電視的成本結構類似，目?從目前的20美元/英英寸降低到2008年的7美元/英英寸，液晶電視的平均價格?有望每年下滑20~28%。

此外韓國政府也試圖幫助韓國的液晶面闆廠削減30~40英寸液晶面闆的成本，在未來3到4年，40英寸以上的大屏幕液晶面闆的成本也?大大降低。lcd.我國台灣省的?業經濟與信息服務中心預測，這?大大降低32英寸~37英寸液晶面闆的成本。而到2007年、2008年7.5代廠和8代廠也?投?，6代廠的經濟尺英寸?32~37英寸，?有5座6代面闆廠和1座7代廠投?，因此面闆成本?很大程度上決定液晶電視的價格走向。2005年，因此平闆電視的價格走向是目前用戶最關注的問題。在這?我們也試圖通過上遊廠商的一些動?來分析未來平闆電視的價格走勢。

液晶電視：由于面闆成本占到了液晶電視所有材料成本的65%，總是盼?價格盡快一觸到底，讓一部分用戶始終不敢輕易出手，平闆電視價格的波動頻繁，一般用戶不會經常移動使用。長虹液晶電視.

如同汽車市場一樣，畢竟對于大屏幕電視?品，這樣的重要差異似乎不會影響用戶的安裝和使用，廠商大都提供了較?牢固的壁挂安裝方式和落地安裝方式，不過對于這兩種?品，而液晶電視的重量?30kg左右，等離子電視一般重量在40kg左右，同樣42英寸的?品，等離子電視比液晶電視稍重，相同尺英寸的?品，從市場上的?品看，用戶可以不用再考慮這個因素。

9.平闆電視價格走勢 (等離子=液晶）

重量和安裝方式也是人們對于兩種?品非常關注的一個方面，用戶可以不用再考慮這個因素。

8.重量：（等離子<液晶）

目前無論是等離子電視還是液晶電視都屬于環保型電視?品，對于紫外線輻射的阻擋非常徹底，使用了一些專業級的偏振玻璃，類似于松下和日立公司的一些?品，論平闆電視pdp（等離子）與lcd（液晶）究竟哪個好？.幾乎所有的?品都已經完全?紫外線輻射降低到了對人體沒有任何損傷的程度。不過不同層次的偏振玻璃的成本差異非常大，用以阻擋紫外線輻射，有一定的紫外線輻射。

但是目前市場上的等離子電視都添加了一層偏振玻璃，等離子的發光原理類似于日光燈，的确存在?類似的問題，而等離子電視有紫外線輻射。從原理上講，夏普液晶電視.沒有任何輻射，液晶電視是真正的環保電視，不會因不同的畫面而?生耗電量之差。因此兩者之間的實際耗電量差?并不大。

液晶電視的促銷員一般會向消費者介紹，從原理上講背光源的亮度是一定的，耗電量就會增加。創維液晶電視.

7.環保（等離子=液晶）

而液晶電視的主要功耗是其背光源，變成明亮的畫面以後，耗電量比高亮度畫面時低。原因在于等離子電視要通過減少像素的發光次數來調整亮度，創維液晶電視.從原理上講等離子電視在播放低亮度畫面時，等離子電視的?稱功耗是峰值功耗，對有關等離子電視和液晶電視的功耗進行了新的解釋。

日經BP介紹說，而液晶電視很少有超過200W的。不過近期日經BP網援引松下相關人員的說法，目前市場上大多數等離子電視?稱功耗都在300W~400W，等離子電視的确要比液晶電視高，未來分辨率還有更高的發展需求。

在功耗方面，其他分辨率都沒有問題。考慮到一些用戶會?電視連接到計算機，除852×480和640×480的分辨率無法滿足外，對于未來高清視頻和高清電視，目前所有分辨率的?品都沒有問題，從640×480、1024×768、1024×768、1280×768到1920×1080都有。液晶電視哪個牌子好.

6.功耗（等離子<液晶）

對于目前主流應用——看電視和看DVD影片，但目前市場已經出現了1024×768、1366×768和1024×1024分辨率的?品，相對其42英寸的屏幕尺英寸顯得有些低，等離子電視的确有一批分辨率?852×480的?品，從目前市場上的?品看，tcl液晶電視.這種說法并不準确，液晶電視的分辨率比等離子電視的分辨率高，适合白天和光線充足的場景下的顯示。

市場上液晶電視的分辨率範圍比較寬，物體質感豐富。液晶電視顯示的陽光、藍天、白雲、綠草、鮮花更加漂亮，液晶.在這些場景下整體畫面的細節表現出色，可以充分體現出高對比度優勢，尤其是在光線陰暗的叢林、背光處的暗部細節以及夜晚場景下，pdp.而等離子電視的顯示的黑色更真實。

市場上有一種說法，适合白天和光線充足的場景下的顯示。康佳液晶電視.

5.分辨率（等離子>液晶）

等離子電視的圖像顯示暗部細節表現出色，液晶電視顯示的白色更接近純白色，其暗部場景表現更加出色，而等離子電視由于對比度優勢，液晶電視的亮部場景表現更加出色，因此很難一概而論究竟哪種技術的色彩表現更好。

在層次和細節方面，不同的用戶也同樣會有些差異，對于色彩風格的偏好，有些偏暖；等離子電視的色彩更加自然清新，液晶電視的色彩普遍鮮豔飽和，但兩者的色彩風格有一些差異，兩者差?也非常小，這樣的差??更小。

在色彩方面，??等離子電視的主流分辨率逐漸向1024×768過渡，已經很難發現兩者之間的差異，夏普液晶電視.然而如果按照目前40英寸左右的?品的最佳觀看距離3m~4.5m觀看，而液晶電視(目前市場上的液晶電視分辨率普遍在1280×720以上)圖像也比較細膩，尤其是分辨率?1280×1080的?品（比如日立42PD9900TC)，等離子電視圖像的像素感更強，tcl液晶電視.如果近距離觀察，考察顯示效果主要從清晰度、色彩、層次和細節等幾個方面進行。

在清晰度方面，這也是用戶最直接的視覺感受，最終影響的都?是電視的圖像顯示效果，而且對比度指?也隻能影響部分特定場景下的顯示效果。

其實無論亮度還是對比度指?，但是遠沒有表面數據差?那?大，顯示的畫面的明亮度差?不大。對比度的确是等離子電視的優勢，兩者的亮度基本持平，而且不同廠商的指?之間也不具可比性。

4.顯示效果（等離子>液晶）

從我們對賣場中的?品主觀評價結果看，因此不僅兩種顯示技術的指?不具可比性，不同廠商的?稱方法也不同，而且由于沒有相關?準出台，因此在亮度和對比度方面的?稱方法也不相同，相信這也是等離子電視性能要于液晶電視這種說法的由來。

其實由于兩種技術的顯示原理不同，等離子電視要比液晶電視高，康佳液晶電視.僅從?稱指?上，亮度大多在400~800cm/m2，亮度大都在500cd/m2~1000cd/m2；液晶電視的對比度指?基本在400：1~1200:1之間，最新的已經達到了：夏普液晶電視.1，等離子電視的對比度?稱基本?3000：1、4000：1和5000：1，長虹液晶電視.等離子電視的?稱亮度、對比度指?要比液晶電視高，相信壽命還可以進一步延長。

如果走進賣場您會發現，而且液晶電視也正在探索LED等新的光源技術，但是這個壽命可以通過更換背光燈管來恢複，而10年也基本是一個?品換代的期限。

3.性能指? （等離子>液晶）

液晶電視的壽命大約?5萬~7.5萬小時，6萬小時可以保證一個普通家庭正常使用10年，而且基于目前的使用狀況，等離子電視的壽命問題可以得到解決，相信??技術的發展，與液晶電視基本持平，今天賣場中的等離子電視的壽命也基本都是6萬小時，新一代等離子屏的壽命都達到了6萬小時，等離子電視的壽命問題得到了很大的改善，究竟.而且是不可恢複的。但是從2004年下半年以來，因此最初的等離子電視的?稱壽命大多在2.5萬?3萬小時，這些氣體有一定的壽命限制，由于在顯示過程中等離子使用電流脈沖來激活自然氣?氖和氙等惰性氣體來?生色彩和光線，很多還依賴于國外廠商淘汰下來的技術或者增加其他方面的投入或是降低價格來取悅大部分對液晶和等離子還不很了解的消費者。

壽命是人們對等離子電視和液晶電視最關注的一個話題。從原理上看，長虹液晶電視.而國?液晶由于沒有液晶面闆自主生?能力，飛利浦等國際品牌，東芝，不過這限于一些諸如松下，完全可以解決動?視頻顯示過程中的殘影和拖尾現象，12ms和8ms的?品也很多，市場上大多數液晶電視的響應時間都達到了13?16ms，但是近期液晶顯示技術的進步相當驚人。目前液晶在亮度和視角方面與等離子已經沒有多大差距，也存在?響應時間和視角問題，因此液晶電視要實現高亮度和對比度要比等離子電視要困難，因此亮度取決于背光源和液晶本身的透光效率，需要背光源，進而改變遮光和透光狀?以顯示圖像。

2.壽命（等離子=液晶)

液晶顯示本身不發光，從而控制液晶分子的排列狀?，采用掃描的方法主動地控制顯示點的開和關，利用薄膜技術做成的電晶體電極，可以實現非常清晰的圖像。

液晶電視中的液晶顯示是一種透射式顯示技術，而且實現了較高的亮度和對比度。而三基色共用同一個等離子管的設計也使其避免了聚焦和彙聚問題，因此沒有LCD液晶顯示器的視角和亮度均勻性問題，不需要背景光源，實現了真正意義上的純平面。

等離子是一種自發光顯示技術，不會出現扭曲現象，在屏幕中發光的等離子管平面均勻分布。這樣顯示圖像的中心和邊緣完全一緻，每一個像素對應一個等離子管，采用等離子管作?發光器件，也是目前?議和分歧最大的一個話題。

等離子是一種利用惰性氣體放電的顯示技術，也是目前?議和分歧最大的一個話題。

1.原理核心技術（等離子>液晶）

等離子(PDP,Plasma Display Panel)電視和液晶(LCD, Liquid Crystal Display)電視究竟哪個好？這是幾乎每一個準備購買平闆電視?品的用戶迫切想了解的問題，等離子和液晶電視哪個好？

歡迎光臨台灣數碼論壇 (http://www.twphonebbs.com/)