台灣數碼論壇

標題: 這些“華為”手機、“奔?”配件、“CHANEL”鞋子、“?尼?... [打印本頁]

作者: admin 時間: 2024-5-14 15:04
標題: 這些“華為”手機、“奔?”配件、“CHANEL”鞋子、“?尼?...
本年以?，各?市場?系部分以保障民生為?向，聚焦大眾反應?烈、社會存眷的凸起問題，延?深刻展開“?拳”?措，查究了一批與大眾?處痛痒相關的?法案件。峻???冒充知名品牌及“傍名流”“搭便車”等?法?動，庇護品牌企業的正當權柄，保護消?者?處，是“?拳”?措的重點內容之一。

現?部門典范案件?布以下

01

北京市密云區市場?系局查處大連?嘉新型建材有限公司?賣加害注?牌?專用權地板案

2023年3月21日，北京市密云區市場?系局依法查處大連?嘉新型建材有限公司?賣加害“北新”注?牌?專用權地板的?法?動，當事人?動涉嫌?成犯法，案件已移送公安構造。

2022年9月，密云區市場?系局在查?拜?一?儿?賣加害注?牌?專用權商品的案件時，發明供貨商為大連?嘉新型建材有限公司。經查，當事人?賣的17卷“北新”唐?地板，?價62.15元/平方米，??816平方米，貨值5.07万元，經判定為加害注?牌?專用權的商品。當事人在?劃勾當中?賣加害注?牌?專用權商品，且經由過程改換牌?標識、撕?牌?標識等手腕回避?系，影?卑劣。當事人的?動?背了《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，已涉嫌?成犯法，密云區市場?系局依法?該案移送公安構造處置。

本案查究進程中，法律?員經由過程提取當事人關於撕?牌?標識的微信?天近視茶,記實等證据，經市場?系、查察、公安等部分?次?判研判，認定當事人涉嫌?成犯法。這是落履行刑跟尾機制、實現多部分高效?作、提高辦案效能的典范案例。此案的查究??了侵權冒充?法?動，庇護了牌?權力人的正當權柄，保護了公允??的市場秩序。

02

江?省常州市高新區市場?系局查處常州市航?車輛配件有限公司出產加害注?牌?專用權汽配案

2023年6月5日，江?省常州市高新區市場?系局依法對常州市航?車輛配件有限公司出產冒充奔跑汽車配件的?法?動作出行政??，?款30万元。

2023年2月9日，高新區市場?系局按照查察構造的查察定?書，對依法不告?的常州市航?車輛配件有限公司冒充注?牌??動?行立案查?拜?。經查，當事人從2018年起頭，未經牌?注?人的允?，按照客?常州某公司（已被究查刑事?任）的?求為該公司出產?有“”標識的汽車中網和保?杠。截至2020年8月，當事人共出產?賣?有“”標識的前保?杠400個、後保?杠200個、中網400個，貨值97710元。當事人的?動?背了《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，高新區市場?系局依法對當事人作出行政??。

冒充?劣的汽車配件，不但加害牌?權力人的專用權，并且存在重大平安?患。本案中，查察構造實時向市場?系部分移交不告?案件，市場?系部分依法予以行政??，增?行刑跟尾，有力??了制售冒充汽車配件?法?動。

03

浙江省???市場?系局查處李某等人出產?賣加害注?牌?專用權蓄電池案

2023年4月7日，浙江省???市場?系局依法查處李某等人出產?賣加害注?牌?專用權蓄電池的?法?動，當事人?動涉嫌?成犯法，案件已移送公安構造。

2023年1月9日，???市場?系局按照?報線索發明，李某?劃的“新能源新動力”網店涉嫌?賣冒充“天能”“超威”品牌的蓄電池，當事人的?動涉嫌?成犯法。???市場?系局依法?案件移送公安構造，并與公安構造建立?合專案?展開查?拜?。經查，侵權冒充蓄電池系李某等人??出產并經由過程涉案網點?賣。2023年4月19日，?合專案?分赴山?濟南、菏?等地開展查處?措，共摧?出產加工?點6處，收集?賣事情室3處，抓?李某等嫌疑人41名，拘留收禁冒充電池產物1.41万只，防??、標識?、及格證1.35万個，?網印刷板817只，油漆15桶，激光打?機4台，作案用汽車2輛，涉案金?2.2?元。

侵權冒充?法?動，讓正當?劃的企業??受?、立异力受挫，粉碎立异?業杰出市場情?。市場?系部分?合公安構造打泉源、打?點、打?條，确切保護公允??，守護泛博消?者?處。

04

安徽省淮南市?家集區市場?系局查處江某某?賣加害注?牌?專用權手機案

2023年1月3日，安徽省淮南市?家集區市場?系局依法查處江某某?賣加害“華為”注?牌?專用權手機的?法?動，當事人?動涉嫌?成犯法，案件已移送公安構造。

2023年1月1日，?家集區市場?系局在接到消?者投??報後，依法對江某某?劃的網店“?京杭??”?行查抄，發明該網店正在?賣“華為”品牌手機。經查，2022年10月，當事人在未?得華為技能有限公司授權的?境下，購進捏造的授權?賣證書，收購?有“”“”等標識的?手機、手機屏幕、手機後?、外包?盒等，以其栖身的深圳市出租屋為加工點，??手機翻新後，經由過程收集平台以正品“華為”手機的名??賣，?賣金??300余万元。當事人的?動?背《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，已涉經痛貼,嫌?成犯法，?家集區市場?系局依法?該案移送公安構造。

牌?具備辨認商品和辦事??的功效，承??牌?權力人的商?。本案中，當事人??貨翻新後，以原廠正品名??行?賣，固然未對商品的注?牌??行更改，但商品的品格、功效等已產生?大變革，影?了消?體驗，侵害了牌?權力人的商?和消?者的知情權，理當依法予以查處。

05

江西省?平市市場?系局查處?平市涌山沃凌電子商務商行出產加害注?牌?專用權酒具案

2023年6月6日，江西省?平市市場?系局依法查處?平市涌山沃凌電子商務商行出產加害“S胡蘿蔔素泡沫面膜,WAROVSKI”注?牌?專用權酒具的?法?動，當事人?動涉嫌?成犯法，案件已移送公安構造。

2023年5月23日，?平市市場?系局接到線索，反應?平市涌山?楓林村四周有加工點出產加害注?牌?專用權的酒具。法律?員依法對該加工點?行查抄，現場核實當事報酬?平市涌山沃凌電子商務商行，并在該加工點發明加害“SWAROVSKI”注?牌?專用權的酒具產物2000余件，貨值126.06万元。當事人的?動?背了《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，已涉嫌?成犯法，?平市市場?系局依法?該案移送公安構造處置。

出產加工牌?侵權產物不但陵犯了牌?權力人的正當權柄、粉碎正常的市場?劃秩序，也陵犯了消?者的正當權柄。本案的查處，對牌?侵權?法?動構成有力震?，更好地庇護了權力人正當權柄和消?者?處。

06

山?省濟南市市場?系局查處李某加工?賣加害注?牌?專用權手機配件案

2023年5月19日，山?省濟南市市場?系局依法對李某加工?賣加害注?牌?專用權手機配件的?法?動作出行政??，充公侵權商品，?款12.82万元。

2023年3月1日，濟南市市場?系局按照?報線索，對李某的加工及?劃場合?行現場查抄，發明當事人現場寄存若干標注多個知名品牌注?牌?標識的充電頭、充電器及未利用的包?盒、包?件、防?標識等，??23種5413件，當事人?法供?商品的正當??，遂?行拘留收禁。經查，自2021年12月起頭，當事人低價購進冒充上述品牌的充電頭、包?盒及未標注任何標識的?据線，在其加工場合?上述產物零丁或?合後?入標注上述注?牌?標識的包?盒?行?賣。截至查?時，當事人?賣加害注?牌?專用權商品的?法?劃?為12.82万元。當事人的?動?背了《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，濟南市市場?系局依法對當事人作出行政??。

冒充的手機配件可能存在平安?患，流入市場後不但侵扰了正常的市場秩序，并且陵犯消?者的正當權柄。市場?系部分依法峻???冒充?劣手機配件產物，為企業立异成?保駕護航，庇護消?者正當權柄。

07

廣?省佛山市市場?系局查處周某出產加害注?牌?專用權假鞋案

2023年3月3日，廣?省佛山市市場?系局依法查處周某出產加害“”“CHANEL養生茶推薦,”注?牌?專用權鞋子的?法?動，當事人?動涉嫌?成犯法，案件已移送公安構造。

2023年2月2H2D持久液,23日，佛山市市場?系局接到香奈儿股分有限公司的投?，反應周某在位於佛山市南海區里和路白?區段場合涉嫌出產?劃加害“”“CHANEL”注?牌?專用權的假鞋。法律?員?後赴當事人的?劃場合?行查抄，現場發明涉嫌加害注?牌?專用權鞋175雙、鞋?2000雙、鞋底1870雙、鞋面1440個、牌?標識3000個及??機9台、搭水性??機1台。經查，周某出產加工牌?標識為“”“CHANEL”的鞋，?法供?正當利用上述牌?的證据。經判定，上述產物均為加害注?牌?專用權產物，貨值125.5万元；其出貨記實涉案物品貨值約700万元。當事人的?動?背了《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，已涉嫌?成犯法，佛山市市場?系局依法?該案移送公安構造處置。

本案表現了市場?系部分對國表里企業的常識產權庇護等量??，任何加害常識產權的?動都?依法遭到重辦。市場?系部分?延?加大常識產權法律力度，為各種?劃主體營建立异成?的杰出市場情?。

08

廣西?族自治區靖西市市場?系局查處靖西市金鑫名?名酒???賣加害注?牌?專用權白酒案

2023年4月18日，廣西?族自治區靖西市市場?系局依法查處靖西市金鑫名?名酒???賣加害注?牌?專用權白酒的?法?動，當事人?動涉嫌?成犯法，案件已移送公安構造。

2023年4月4日，靖西市市場?系局按照線索對靖西市金鑫名?名酒??的?劃場合?行查抄，發明場合內有?南春白酒、五?液白酒、國窖白酒、茅台王子酒等產物在售，當事人未能供?供貨商和出產商天資、涉案產物牌?授權利用相干證實、產物出廠查驗及格證實等質料。經查，2023年1月，當事人從上門??者以383元/瓶代價購入標識為?南春?香型白酒42瓶，以920元/瓶代價購進標識為五?液?香型白酒156瓶，以920元/瓶的代價購進標識為國窖?香型白酒30瓶，以180元/瓶代價購進標識為茅台王子酒2瓶。經判定，上述白酒均?於加害注?牌?專用權的白酒，?法?劃?為18.75万元。當事人的?動?背了《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，已涉嫌?成犯法，靖西市市場?系局依法?該案移送公安構造處置。

本案當事人購進?賣冒充注?牌?的白酒，陵犯多個牌?權力人的?處，商品貨值大，性子卑劣，情節??，其?動涉嫌犯法。市場?系部分和公安構造?動行刑跟尾機制，确切保護牌?品牌形象，庇護消?者正當權柄。

09

四川省巴中市巴州區市場?系局查處?某某出產?賣加害注?牌?專用權洋酒案

2023年5月17日，四川省巴中市巴州區市場?系局依法查處?某某出產?賣加害注?牌?專用權洋酒的?法?動，當事人?動涉嫌?成犯法，案件已移送公安構造。

2023年5月16日，巴州區市場?系局按照?報線索對?某某位於巴州區的出產?劃場合展開突?查抄，發明該場合內?放有標識為?尼?、芝華士、?爹利等包?無缺的酒類產物1436瓶、品牌空酒瓶3224個、酒類產物的瓶塞、??及標簽等包材??18746個、空桶96個、原酒639桶（5L/桶），和打?器、?頭、?風?、封??機等加工器具若干，貨值210万元。經判定，上述產物均為侵權冒充商品。經查，當事人經由過程微信購進用於灌?出產葡萄酒所需的原液、空酒瓶、標簽標識等質料，然落後行灌?出產，并包?成標識為?爹利、芝華士等6個品牌、9個種類的產物對外?賣。當事人的?動?背了《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，已涉嫌?成犯法，巴州區市場?系局依法?該案移送公安構造處置。

出產?賣冒充產物，既侵扰公允??的市場秩序，又侵害注?牌?權力人和消?者的正當權柄。峻?查究該類?法案件，避免涉案產物流入市場，可以或?為正規產物博得市場空間，有益於促成全部行業康健成?。

10

?州省??市花溪區市場?系局查處?州天虹商業有限公司?賣加害注?牌?專用權燈具案

2023年6月6日，?州省??市花溪區市場?系局依法對?州天虹商業有限公司?賣加害注?牌?專用權燈具的?法?動作出行政??，充公侵權商品300件，?款14万元。

2023年4月2日，??市公安局花溪分局按照查察構造作出的不予告???，向花溪區市場?系局退回?州天虹商業有限公司加害注?牌?專用權案件，花溪區市場?系局對該案重?查?拜?。經查，當事人?賣的37種、300件汽車配件均加害了浙江吉祥控股團體有限公司的注?牌?專用權，貨值23.45万元。當事人?有實行進貨檢驗?務，不克不及供?正當進貨證据。當事人的?動?背了《中華人民共和國牌?法》第五十七條的劃定，加害了權力人的注?牌?專用權，花溪區市場?系局依法對當事人作出行政??。

本案中，市場?系部分與司法構造?化行政法律與刑事司法雙向跟尾，?同作?，峻???牌?侵權?動，确切保護了權力人的正當權柄，保障市場??的公允性，讓品牌更好地辦事消?。

建造：宣布道育信息中間

?核：消息鼓吹與應急辦理中壢當鋪,處

您可能對這些感?趣

歡迎光臨台灣數碼論壇 (http://www.twphonebbs.com/)